对比E01镜像两种解析方式：dissect直读快约10倍
热点事件历史事件
对比E01镜像两种解析方式：dissect直读快约10倍
1 篇报道1 个报道来源8 天前更新
先了解这件事
AI 综述
一篇取证技术文章对比了解析E01镜像文件的两种方式：在WSL2中用ewfmount四步挂载为目录，或用dissect三行代码直接读取，并逐条写清了两者的安装部署步骤。 作者对同一个10.6GB检材实测，ewfmount挂载读盘速度为147 MB/s，dissect直读为1560 MB/s，相差约10倍。该结果为作者单次实测，未说明测试环境。
AI 根据报道生成 · 8 天前更新
最新进展10月22日 21:31
AI取证实战第32期：解析E01镜像文件的两种方式对比报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月22日
- 微信公众平台AI取证实战第32期：解析E01镜像文件的两种方式对比
AI取证实战第32期对比了解析E01镜像文件的两种方式：WSL2 中用 ewfmount 四步挂载为目录，或用 dissect 三行代码直接读取，安装部署步骤逐条写清。对同一个 10.6GB 检材实测，读盘速度分别为 147 MB/s 与 1560 MB/s，相差约 10 倍。