面向 LLM 红队演练的预算化攻击调度:静态先验、语义引导与在线反馈的作用
论文将 LLM 越狱红队演练形式化为固定攻击库上的预算化攻击调度问题,在 GPT-5.2 上跨三个受害模型与三种防御设置评估四种调度策略。历史 ASR 先验能提供强初始化,但在防御引发的分布偏移下可靠性下降;语义引导在冷启动阶段稳定提升或持平静态先验调度,在线反馈则在迁移先验失效时尤为有价值。语义引导与在线反馈还能部分弥补历史先验缺失。
AI 安全方向的论文、会议、比赛、教程与资料,按内容形态筛选,支持搜索。
论文将 LLM 越狱红队演练形式化为固定攻击库上的预算化攻击调度问题,在 GPT-5.2 上跨三个受害模型与三种防御设置评估四种调度策略。历史 ASR 先验能提供强初始化,但在防御引发的分布偏移下可靠性下降;语义引导在冷启动阶段稳定提升或持平静态先验调度,在线反馈则在迁移先验失效时尤为有价值。语义引导与在线反馈还能部分弥补历史先验缺失。
研究提出 ASR_STEP 指标,在保留二元成功判定的同时对受害模型的额外调用进行惩罚,以弥补传统攻击成功率(ASR)不计重复调用的缺陷。在 JailBreakBench 上对三个模型家族评估显示,GCG 折扣后得分下降 7.0–8.7 个百分点,PAP 保持不变,PAIR 的折扣区间为 3.4–12 个百分点,说明不同迭代策略的“步数”含义不同。