实测豆包、DeepSeek、Gemini:医疗问答引用文献多处幻觉
热点事件持续更新
实测豆包、DeepSeek、Gemini:医疗问答引用文献多处幻觉
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
作者张翼轸用同一条要求提供循证依据和DOI的提示词,向豆包、DeepSeek和Gemini提问老年人大肠癌治疗或康复是否引发帕金森,再用外部模型核对DOI、由Claude Opus 5.5逐篇调阅PubMed摘要二审,结果显示三家模型给出的文献引用与转述均存在幻觉。 测试提示词明确要求回答必须基于权威循证医学研究结论,且只要提到论文就必须同步给出DOI。核对方式是让外部模型顺着各模型给出的线索去学术数据库逐篇比对,再换模型对核对结果做二审。 该文对文献的评述由基于Kimi K3后训练而来的SWE-2完成,成文由Gemini 3.7 Flash完成、作者略有改动。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展11月2日 09:04
同一医学问题实测豆包、DeepSeek和Gemini:DOI核对与二审暴露三家引用幻觉报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月2日
- 虎嗅同一医学问题实测豆包、DeepSeek和Gemini:DOI核对与二审暴露三家引用幻觉
作者用同一条要求提供循证依据和DOI的提示词,向豆包、DeepSeek和Gemini提问老年人大肠癌治疗或康复是否引发帕金森,并用外部模型核对DOI、再用Claude Opus 5.5逐篇调阅PubMed摘要二审。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。